幼児の城　ブログ

先日、"本質を捉えた園舎を創りたい"と言う記事を書きました。

そしたら、何人かの先生から共感のメッセージを頂きました。
こうした先生方がいる事を嬉しく思います。

世の中にある問題に対して問題提起をする事は普通に見ればリスクのある事です。
まして、園長や園の先生と言う立場での発言を嫌がる方も多いのが普通です。

にも関わらず、堂々と発言出来る事は本当に子ども達の事を考えているんだなと感じます。


こんなやりとりをしていた時にふと以前にデンマークへ行った時の事を思い出しました。


↓　デンマークのある幼稚園です。




日本ではまだ少ないですが、運動会の為の平らなグランドでは無く、遊ぶための園庭が当たり前にあります。
ただ、ここで見て欲しいのはソコでは無くて奥に見える木製フェンスです。

拡大するとこんな感じです。





まだ伝えたい事が伝わらないので拡大しますと、こんな感じです。





木材の表面を見ると解るのですが、ザラザラです。
手を当てて上から下に摺れば確実にいくつかのトゲが刺さります。

5年も前の写真ですが、その頃は既に日本は過保護園舎が普及し始めていたので、私は園長に聞きました。
「こんな状態の木を子どもが触れる場所に使って、怪我をしたり親から苦情は出ませんか」

園長はシンプルに答えてくれました。
「苦情は無いです。」
「こんな事で怪我をしたって大したこと無いですし、子どもは次からは気をつけますよ」



この当時、既に過保護園舎に対して疑問を感じ始めていた私にとってはまさに

「そうだよなぁ」

という感じでした。



こんな事を思い出してたら、今日はまた私の好きな園長からある記事を教えて頂きました。
タイトルは"デンマーク　自然体験から学ぶ「森の幼稚園」"です。

記事の一部を抜粋すると

-----------------------------------------------------------------------

■自己決定こそ大事

自然の中で散らばって好きなように遊ぶ子供を職員が、
プールの監視員のように目を配ることはできない。
危険がない場所を選ぶことは大切だが、自然の中では、けがをする可能性は確率的には高くなる。
しかし、キャプタインゴーン農場幼稚園のカーン・モーラー園長は
「そもそも危険がない生き方はない」と断言し、
「職員の目が届かないところでこそ、子供は自分たちで決定し、生きる力を身につける」と強調する。

親も「自然の中で遊べばけがもする」と理解を示してくれるという。
万一のリスクを恐れて制限するよりも、得られる経験こそが大切というわけだ。
もっとも、キャプタインゴーン農場幼稚園では設立から２０年たつが、大きなけがを伴う事故はない。

（デンマーク・ボーゲンセ　銭本隆行）

全文はコチラ↓
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120123/erp12012313170007-n1.htm

-----------------------------------------------------------------------

昔の日本は、こんな環境だったはずです。
親も腹が据わっていたし、怪我をして泣いて帰ったら「何そんな事で泣いてるんだ」位の勢いで叱る位の事が多かったと思います。
だから、子どもだって「こんな事で泣いて帰ったら又叱られる。」と頭を使って生きようとしたものです。


私達は園舎の設計をしています。
世の中を全て変えようなんて思わないですし、変えれるとも思っていません。
全て変える必要だって無いと思っています。

良い事も悪い事も、どちらに属さない様な事も含めて今が動いているのですから。


でも、せっかく園舎設計に沢山関われて、子どもの成長の一端を担えるのであれば、
やっぱり過保護園舎には反対したいと思っています。


世の中の強い流れに反する事は、結構大変な事ですが共感して頂ける方が増えれば嬉しいと思っていますし、一つの流れにもなると思っています。

毎回同じ事を書きますが、挑戦し続けます。

以前から、私達の園舎設計に対する考え方は過保護園舎反対です。


高齢者の方が使う施設には、衰えていく身体能力をカバーする為にも安全性への配慮は必要です。
しかし、過剰なまでの安全をうたった園舎は、管理者が保護者からクレーム回避する防御にはなっても、子どもが大人に成長していく過程においては不利益になる可能性の方が高いからです。
もちろん、命に関わる様な危険は避けるべきとは思っています。


でも、何故か世の中は過剰を安全性うたった商品が氾濫しています。
以前にこのブログで、キッズデザイン大賞を受賞したパナソニックの蒸気の出ない炊飯器については、「子どもにとってお米を炊く時に熱い蒸気が出る事を知ると言う貴重な体験を奪うつまらない商品」と書きましたが、結局企業が消費者を過剰にあおる事も原因な気がします。

優れた企業なら、その体験を奪わずに楽しめる物を開発して欲しいものです。



本来、子どもへのリスクマネジメントは親がする事です。
それを、親が行わずに幼稚園や保育園、小学校、さらには商品にリスクマネジメントをさせているのは、疑問です。



「こういう所は危ないんだよ」
「こういう事をすると、こういう風になるから気をつけて」



私は、親からこうした事を沢山教えてもらいました。
兄弟げんかからも学びました。
親が自由に外遊びをさせてくれたので、友達と遊んでいる中からも学びました。
もちろん、沢山怪我もしました(笑)



だから、私達は園舎設計において子ども達には出来るだけ沢山の経験や体験をして欲しいと思っています。
そして、友達や先生、家族とコミュニケーションが生まれる様な場所も創りたいと思っています。



建物における、角をとった所で世の中には鋭利な物は山ほどあります。
ウッドデッキのトゲやササクレでする怪我なんて、本当は大したことありません。
水に濡れた床は滑りやすいなんて、転べば次から気をつけます。
段差が危ないなんて大人の都合で、段差は楽しいのです。
死角は困ると言うのも大人の都合で、子どもは大人から隠れたい時があるのです。


結局の所、大切なキーワードは"ワクワク"と"ドキドキ"。
子どもは自分で設計出来ないし、決定権もありません。
だからこそ、大人が腹を据えて取り組まないと実現出来ない事です。


常に挑戦です。

朝から、広島で現場進行中のリトルメイト保育園に行ってきました。




鉄骨の建て方が終り、各階の床打設と屋根工事が完了した段階で、これから外壁や外部建具の工事へと進んでいきます。

街並みに対してのボリューム感は良い感じになっていると思いますが、これからの工程で建物の雰囲気がより変化していくと思いますから楽しみです。


午後は、広島市内で設計進行中の幼稚園さんにも伺ってきました。


更に空港へ向かう所で隣接の竹原市にも行ってきました。

竹原には重要伝統的建造物群保存地区があり、安芸の小京都と呼ばれる町です。
この街並みがとてもステキで驚きました。




かつては、塩を生産して栄えた町らしく、商家や蔵が建ち並んでおり、木材の使い方、格子の組み方、左官の作り込みなど日本建築の遊びと美しさを堪能できます。







ただ、残念な事に保存状態があまり良くない事は、なんとかして欲しいと思いました。

また、観光客の少なさ故に、お店も少なくて、これだけの街並みが閑散としているのも残念です。

もっともっと沢山の方に知ってもらう事で、竹原市の活気が蘇えればと感じました。



それにしても、広島に行って、人と触れると毎回「広島の人っていいなぁ」と感じます。
性格の違いは人それぞれですが、なんか温かいのです。


こうした地域と関われる事にも感謝です。

栃木県内の保育所へ新築についての打合せに行ってきました。

園舎設計って、実は色々なケースがあります。

一番多いのは、既存の法人が何十年も使ってきた園舎を建替えるケース。
次は、既存の法人でありつつ、新しい土地を用意して新たに園を作るケース。
そして、法人から園舎から全てを新しくスタートするケース。

大きく分けたらこんな感じです。

それぞれのケースで、打合せの仕方やプロセスは違い、お互いの感覚誤差を減らす事が大切になります。

特に既存で運営されている園さんは、これまで永きに渡って培ってきた保育や教育の手順がある為に
新しい事に対する挑戦意欲や意識的バリアが高いケースが多く、ここをどうやって解きほぐすかが新園舎成功の道しるべになります。

ベテランの先生は、私達の知らない事を沢山知っていて、知恵も経験も持たれているので、
まずはお話しを伺って相手の考え方を知る事からはじめます。

そして、それを客観的に見る事で見えてくる事を議題にあげて議論を重ねていきます。
ここで大切な事は最初からゴールを決めない事で、議論を重ねていく中でゴールを探る事がベストだと思っています。

私達は、建築家では無いと言う意識ですから、『建築は、こうでなければいけない』みたいな観念は出来るだけ持ちません。
持っている建築的な知識と園舎と園に対する知識の中から、最良と思うパーツを持ってきて提案をし、くみ上げていく中でバランスを取って形の良いものを創り上げていく事が仕事だと思っています。


紆余曲折と暗中模索を続けている時に、こうしたプロセスがスーっと動き出す瞬間があります。
そんな時に、『あっ、この園舎成功するかも』と感じます。



これが園舎設計の醍醐味であり、だから園舎設計は楽しいのです。